Mañana los franceses votan por todos los europeos.
Si gana el “sí” el camino, no exento de obstáculos, seguirá su trazado, algo errático ciertamente, pero de progreso; si es el “no”, se manifestará la frivolidad del mensaje de una cierta izquierda que pretende conseguir una inimaginable “Más Europa”.
El origen remoto de una Constitución para Europa estuvo en Asturias. La Junta General del Principado, con el inestimable compromiso de su Presidenta, María Jesús Álvarez, la aportación de experto, y hasta de editor, de su letrado Don Alberto Arce y el prólogo del Profesor Ortiz de la Torre, acaban de dar luz al opúsculo de Juan Francisco Siñeriz que en 1839 redactó un proyecto de Constitución Europea.
Siñeriz, de Suerio (El Franco), fue un preclaro precursor. El texto, breve, conciso y entrañable. Una auténtica reliquia, ahora sobria y magníficamente impresa por “Gofer”, una industria familiar ejemplar.
Aquí, en Bruselas, en estos días de incertidumbre, con la preocupación de los referendos francés y holandés- éste para el próximo miércoles-, y el documento paralizado sobre las perspectivas financieras, con británicos que siguen reivindicando privilegios insostenibles y alemanes en total crisis económica y política, puede verse como una mueca de esperanza el texto de Siñeriz y la iniciativa de su reedición.
Juan Francisco Siñeriz soñó una Europa unida como mejor antídoto contra la guerra. Su proyecto, idealista, no carecía de una estructura jurídica. El autor establecía que las reclamaciones entre estados se resolviesen ante un tribunal supremo para todo el continente. Hoy en día se hace así. Se coopera en materia de libertad, seguridad y justicia. Se sanciona a los países miembros que atentan contra las bases de la democracia. Se ha pasado de un proyecto meramente económico a uno político como mejor garantía del mantenimiento de la paz dentro del continente europeo y del fomento de los derechos humanos en todo el planeta.
sábado, 21 de mayo de 2005
LA FAMILIA McCARTNEY
La familia McCartney (de Irlanda del Norte) es un buen ejemplo de cómo un testimonio auténtico puede conmover a todo un pueblo y a su organización social. En la sesión plenaria del lunes 9 de mayo las McCartney transmitieron al Parlamento Europeo este mensaje que ya ha causado un verdadero terromoto político y social en Irlanda.
Catherine, Paula, Gemma, Clare, Donna y Bridgeen piden que se lleve a los tribunales a los asesinados de Robert McCartney, camionero que fue asesinado por miembros del IRA ante más de setenta testigos tras una pelea en un bar a pocos metros de su barrio, cerca del centro de Belfast. Los asesinos y sus encubridores impidieron que se llamase a una ambulancia y, todavía hoy, cuatro meses después, siguen impidiendo que ni siquiera un solo testigo pueda comparecer ante las autoridades.
La posición del Sinn Fein, brazo político del IRA, integrado en grupo político GUE del Parlamento Europeo (al que también pertenece la española Izquierda Unida) ha sido cuanto menos ambiguo. Al principio el Sinn Fein negó la implicación del IRA. Hoy este grupo terrorista sigue negándose a denunciar a los asesinos. Aunque los conocen perfectamente. Proponen encargarse de liquidarlos. No hace falta aclarar que este comportamiento ignora cualquier derecho a la vida, a la ausencia de torturas, a la libertad, a la seguridad o al juicio justo. La ley del silencio se impone donde todavía rige la mafia del IRA.
Desde aquí, Bruselas, se presta atención a quienes sufren la extorsión de los terroristas, ofreciendo incluso costear los gastos judiciales que sean precisos.Desde aquí se condena a quienes amparan al terrorismo, como ocurrió con el levantamiento de la inmunidad de Koldo Gorostiaga, antiguo parlamentario europeo de Batasuna que quería valerse de su condición de aforado para burlar a la justicia francesa que le acusa de haber utilizado sus fondos parlamentarios en apoyo de ETA.
Catherine, Paula, Gemma, Clare, Donna y Bridgeen piden que se lleve a los tribunales a los asesinados de Robert McCartney, camionero que fue asesinado por miembros del IRA ante más de setenta testigos tras una pelea en un bar a pocos metros de su barrio, cerca del centro de Belfast. Los asesinos y sus encubridores impidieron que se llamase a una ambulancia y, todavía hoy, cuatro meses después, siguen impidiendo que ni siquiera un solo testigo pueda comparecer ante las autoridades.
La posición del Sinn Fein, brazo político del IRA, integrado en grupo político GUE del Parlamento Europeo (al que también pertenece la española Izquierda Unida) ha sido cuanto menos ambiguo. Al principio el Sinn Fein negó la implicación del IRA. Hoy este grupo terrorista sigue negándose a denunciar a los asesinos. Aunque los conocen perfectamente. Proponen encargarse de liquidarlos. No hace falta aclarar que este comportamiento ignora cualquier derecho a la vida, a la ausencia de torturas, a la libertad, a la seguridad o al juicio justo. La ley del silencio se impone donde todavía rige la mafia del IRA.
Desde aquí, Bruselas, se presta atención a quienes sufren la extorsión de los terroristas, ofreciendo incluso costear los gastos judiciales que sean precisos.Desde aquí se condena a quienes amparan al terrorismo, como ocurrió con el levantamiento de la inmunidad de Koldo Gorostiaga, antiguo parlamentario europeo de Batasuna que quería valerse de su condición de aforado para burlar a la justicia francesa que le acusa de haber utilizado sus fondos parlamentarios en apoyo de ETA.
miércoles, 18 de mayo de 2005
Parlamentarios escritores
Tres compañeros de Parlamento Europeo Íñigo Méndez de Vigo, Carlos Carnero y Fernández Martín, acaban de publicar respectivamente "El rompecabezas. Así redactamos la Constitución Europea", "La Constitución Europea. Manual de instrucciones" -en colaboración con María José Martínez Iglesias y Ramón Suárez Vázquez- y "Las caras de la Pobreza".
Se trata de aportaciones de sumo interés. Las dos primeras son el testimonio de primera mano de dos convencionales, cuya lectura sigue de plena actualidad en el momento en que Francia tiene convocado su referéndum para el 29 de Mayo.
Méndez de Vigo, del PP, oriundo de Oviedo, es además ponente parlamentario con el laborista británico Richard Corbertt. Íñigo ha sido discípulo de Don Pablo Lucas Verdú, mi profesor en la Universidad de Deusto, y llegó a emocionarme cuando en una réplica a una intervención mía contra el famoso Butiglione, citó a nuestro común maestro.
Carnero, pertenece al grupo socialista y es, tenaz, infatigable, clarividente, el mayor entusiasta constitucionalista europeo con el que se puede nadie encontrar, al que dedico un apartado de mi próximo libro "Cuentos y cuervos".
Y, por último, Fernando Fernández Martín, ex-presidente de Canarias, de la antigua UCD, ha publicado lo que a primera vista son simples fotografías de viajes personales, pero que tienen en su conjunto una desgarradora visión de lo que ocurre en varios lugares del llamado tercer mundo con el que el autor está indefectiblemente comprometido.
Tres lecturas obligadas para conocer mejor lo que, aquí, en Bruselas piensan los parlamentarios españoles, y que en cuanto al PP no son reconocibles en las broncas que montan algunos todos los días desde la Carrera de San Jerónimo.
Se trata de aportaciones de sumo interés. Las dos primeras son el testimonio de primera mano de dos convencionales, cuya lectura sigue de plena actualidad en el momento en que Francia tiene convocado su referéndum para el 29 de Mayo.
Méndez de Vigo, del PP, oriundo de Oviedo, es además ponente parlamentario con el laborista británico Richard Corbertt. Íñigo ha sido discípulo de Don Pablo Lucas Verdú, mi profesor en la Universidad de Deusto, y llegó a emocionarme cuando en una réplica a una intervención mía contra el famoso Butiglione, citó a nuestro común maestro.
Carnero, pertenece al grupo socialista y es, tenaz, infatigable, clarividente, el mayor entusiasta constitucionalista europeo con el que se puede nadie encontrar, al que dedico un apartado de mi próximo libro "Cuentos y cuervos".
Y, por último, Fernando Fernández Martín, ex-presidente de Canarias, de la antigua UCD, ha publicado lo que a primera vista son simples fotografías de viajes personales, pero que tienen en su conjunto una desgarradora visión de lo que ocurre en varios lugares del llamado tercer mundo con el que el autor está indefectiblemente comprometido.
Tres lecturas obligadas para conocer mejor lo que, aquí, en Bruselas piensan los parlamentarios españoles, y que en cuanto al PP no son reconocibles en las broncas que montan algunos todos los días desde la Carrera de San Jerónimo.
jueves, 12 de mayo de 2005
Graves riesgos para Asturias del efecto estadistico
De aquí al 16 de junio, fecha del Consejo de la Unión Europea, nuestra región sigue en una lucha sin cuartel por un mantenimiento razonable de las ayudas. Como ya se sabe, el tan traído y llevado "efecto estadístico" (así se denomina al aumento virtual per cápita del PIB de algunas "regiones objetivo 1") es el pretexto para una reducción de la colaboración europea con el riesgo de comprometer nuestro futuro.
Por Bruselas han pasado el Presidente Álvarez-Areces y Valledor, su consejero, que realizan una presión y una negociación encomiables que espero den buen fruto.
Es intolerable que ciertos gobiernos y parlamentarios de regiones ricas nos inviten provocadoramente a visitar los nuevos países miembros para constatar las diferencias de nivel de vida que nos separan de su situación actual. Es un razonamiento demagógico, pues, los que así hablan quieren ampliación europea y, simultáneamente, disminución de sus aportaciones al presupuesto global.
La hipocresía del argumento ha sido puesta en evidencia dentro del Parlamento Europeo en donde ya hemos celebrado, entre otros actos, una importante reunión el pasado 27 de abril con los diputados de las principales regiones afectadas. Tampoco es de recibo la posición de algunos conservadores asturianos que olvidan su machacona propaganda electoral de que con una victoria del PP europeo, que se produjo, no habría problema alguno con el "efecto estadístico".
Sobre la mesa existe un primitivo documento de la Comisión Europea que limita para 2007-2013 a unos novecientos millones de euros lo que Asturias recibía como objetivo 1 en el periodo que finiquita. Sin embargo, el texto de la Presidencia de Luxemburgo 8292/05 de finales del pasado abril, deja a Asturias, Murcia, Ceuta y Melilla en la estacada, pues rebaja las rebajas. Para estas autonomías españolas supondría una disminución entre el 30% y 40% de estas ayudas, respecto a los recortes iniciales de la Comisión en su "phasing out"(salida gradual de los fondos). Más o menos el resultado sería la mitad de lo que recibíamos dentro del objetivo 1. Y además, ni siquiera hay, hoy por hoy, un euro seguro para nuestra región.
La situación descrita es, sin duda, doblemente escandalosa, pues resulta que Alemania (para Brandenburgo, Luneburgo, Leipzig y Halle), Grecia (para sus Macedonias Central y Occidental y el Ática) y Austria (para el Burgenland) han logrado introducir en el documento luxemburgués una excepción por la que amortiguan totalmente el golpe, dejándolo en una benigna disminución de apenas el 4%. Esta sorprendente excepción afectaría a más del 70% de la población de las regiones afectadas por el "efecto estadístico" y dejaría fuera al resto: 5 millones de personas, entre ellos ¡un millón de asturianos!
Ya califiqué de felonía esta pretensión de marginarnos en una intervención parlamentaria recogida en este periódico.
Esperemos que tras las elecciones de Renania-Westfalia de este mes de mayo la negociación cambie de rumbo y los gobiernos de Asturias y, sobre todo, de España coordinadamente consigan un vuelco de la negociación. De otra manera se perderían más de 400 millones de euros para el desarrollo de nuestra región.
No son cifras ni conceptos muy altos para los países contribuyentes que, mientras ahorran sus aportaciones, siguen pretendiendo recibir por un precio de ganga mercados prometedores.
Es necesario evitar una flagrante injusticia con nuestra región. Asturias necesita integrarse definitivamente, pero en absoluto a costa de frenar la última parte de su convergencia. Han sido muchos los sacrificios industriales y agrarios de esta tierra para que ahora se obstaculicen los pasos de nuestro legítimo desarrollo.
Por Bruselas han pasado el Presidente Álvarez-Areces y Valledor, su consejero, que realizan una presión y una negociación encomiables que espero den buen fruto.
Es intolerable que ciertos gobiernos y parlamentarios de regiones ricas nos inviten provocadoramente a visitar los nuevos países miembros para constatar las diferencias de nivel de vida que nos separan de su situación actual. Es un razonamiento demagógico, pues, los que así hablan quieren ampliación europea y, simultáneamente, disminución de sus aportaciones al presupuesto global.
La hipocresía del argumento ha sido puesta en evidencia dentro del Parlamento Europeo en donde ya hemos celebrado, entre otros actos, una importante reunión el pasado 27 de abril con los diputados de las principales regiones afectadas. Tampoco es de recibo la posición de algunos conservadores asturianos que olvidan su machacona propaganda electoral de que con una victoria del PP europeo, que se produjo, no habría problema alguno con el "efecto estadístico".
Sobre la mesa existe un primitivo documento de la Comisión Europea que limita para 2007-2013 a unos novecientos millones de euros lo que Asturias recibía como objetivo 1 en el periodo que finiquita. Sin embargo, el texto de la Presidencia de Luxemburgo 8292/05 de finales del pasado abril, deja a Asturias, Murcia, Ceuta y Melilla en la estacada, pues rebaja las rebajas. Para estas autonomías españolas supondría una disminución entre el 30% y 40% de estas ayudas, respecto a los recortes iniciales de la Comisión en su "phasing out"(salida gradual de los fondos). Más o menos el resultado sería la mitad de lo que recibíamos dentro del objetivo 1. Y además, ni siquiera hay, hoy por hoy, un euro seguro para nuestra región.
La situación descrita es, sin duda, doblemente escandalosa, pues resulta que Alemania (para Brandenburgo, Luneburgo, Leipzig y Halle), Grecia (para sus Macedonias Central y Occidental y el Ática) y Austria (para el Burgenland) han logrado introducir en el documento luxemburgués una excepción por la que amortiguan totalmente el golpe, dejándolo en una benigna disminución de apenas el 4%. Esta sorprendente excepción afectaría a más del 70% de la población de las regiones afectadas por el "efecto estadístico" y dejaría fuera al resto: 5 millones de personas, entre ellos ¡un millón de asturianos!
Ya califiqué de felonía esta pretensión de marginarnos en una intervención parlamentaria recogida en este periódico.
Esperemos que tras las elecciones de Renania-Westfalia de este mes de mayo la negociación cambie de rumbo y los gobiernos de Asturias y, sobre todo, de España coordinadamente consigan un vuelco de la negociación. De otra manera se perderían más de 400 millones de euros para el desarrollo de nuestra región.
No son cifras ni conceptos muy altos para los países contribuyentes que, mientras ahorran sus aportaciones, siguen pretendiendo recibir por un precio de ganga mercados prometedores.
Es necesario evitar una flagrante injusticia con nuestra región. Asturias necesita integrarse definitivamente, pero en absoluto a costa de frenar la última parte de su convergencia. Han sido muchos los sacrificios industriales y agrarios de esta tierra para que ahora se obstaculicen los pasos de nuestro legítimo desarrollo.
martes, 10 de mayo de 2005
TIEMPO DE TRABAJO
TIEMPO DE TRABAJO
Si se quiere acusar a las instituciones europeas de llevar a cabo un proyecto donde "únicamente rige el mercado", quizá es que no se ha prestado suficiente atención a lo que pasa aquí, en Bruselas. El Parlamento Europeo ha sido tradicionalmente firme defensor de la Europa social, como acicate de un presupuesto que posibilite los proyectos comunitarios. Por otro lado, los debates son complejos y se mezclan muchos y diversos elementos. Valgan los siguientes botones de muestra.
Por un lado, el informe Böge, en honor a su ponente, el político conservador alemán, sobre las perspectivas financieras 2007-2013 propone el aumento de los fondos de justicia, seguridad y relaciones exteriores (PESC) reduciendo los de investigación, política social y educación.
En el otro lado, hay que destacar la labor de mi compañero Alejandro Cercas, extremeño con familia en Asturias. La batalla que lleva a cabo como ponente de la directiva de tiempo de trabajo consiste en tratar de unificar la legislación laboral europea, evitando, entre otras cosas, que en Gran Bretaña no exista prácticamente límite a la jornada laboral semanal (a través de la práctica, abusiva, de establecer una supuesta libertad vía contrato) y haciendo que se reconozca el periodo de guardia, incluido el tiempo inactivo, como tiempo de trabajo. Los sindicatos se están manifestando por doquier, incluidos los médicos y sanitarios como especialmente concernidos. Lacerante el problema de las cajeras en muchos centros comerciales que esperan sin retribución su turno a la formación de colas de consumidores.
Alejandro ha sufrido presiones inauditas. El "Guardian", portavoz del progresismo británico, denunciaba que el mismo Blair había intentado cierta maniobra neutralizadora. La respuesta de Alejandro ha sido clara: "si la Europa Social avanza se consolida el europeísmo, de la misma forma que crece el euro-escepticismo cuando se ponen sobre la mesa iniciativas contra los derechos sociales."
La directiva está en el aire: se juega en el Pleno parlamentario del 9 al 12 de Mayo, ya sin elecciones británicas a la vista y antes de que Londres presida la Unión Europea.
Si se quiere acusar a las instituciones europeas de llevar a cabo un proyecto donde "únicamente rige el mercado", quizá es que no se ha prestado suficiente atención a lo que pasa aquí, en Bruselas. El Parlamento Europeo ha sido tradicionalmente firme defensor de la Europa social, como acicate de un presupuesto que posibilite los proyectos comunitarios. Por otro lado, los debates son complejos y se mezclan muchos y diversos elementos. Valgan los siguientes botones de muestra.
Por un lado, el informe Böge, en honor a su ponente, el político conservador alemán, sobre las perspectivas financieras 2007-2013 propone el aumento de los fondos de justicia, seguridad y relaciones exteriores (PESC) reduciendo los de investigación, política social y educación.
En el otro lado, hay que destacar la labor de mi compañero Alejandro Cercas, extremeño con familia en Asturias. La batalla que lleva a cabo como ponente de la directiva de tiempo de trabajo consiste en tratar de unificar la legislación laboral europea, evitando, entre otras cosas, que en Gran Bretaña no exista prácticamente límite a la jornada laboral semanal (a través de la práctica, abusiva, de establecer una supuesta libertad vía contrato) y haciendo que se reconozca el periodo de guardia, incluido el tiempo inactivo, como tiempo de trabajo. Los sindicatos se están manifestando por doquier, incluidos los médicos y sanitarios como especialmente concernidos. Lacerante el problema de las cajeras en muchos centros comerciales que esperan sin retribución su turno a la formación de colas de consumidores.
Alejandro ha sufrido presiones inauditas. El "Guardian", portavoz del progresismo británico, denunciaba que el mismo Blair había intentado cierta maniobra neutralizadora. La respuesta de Alejandro ha sido clara: "si la Europa Social avanza se consolida el europeísmo, de la misma forma que crece el euro-escepticismo cuando se ponen sobre la mesa iniciativas contra los derechos sociales."
La directiva está en el aire: se juega en el Pleno parlamentario del 9 al 12 de Mayo, ya sin elecciones británicas a la vista y antes de que Londres presida la Unión Europea.
martes, 3 de mayo de 2005
Foro de la mujer
Si quieres que se diga algo, pídeselo a un hombre. Si quieres que se haga, pídeselo a una mujer. Contundente. Así terminó su intervención la comisaria Ferrero-Waldner, austriaca que habla un impecable español.
El Parlamento europeo, impulsado por José Borrell, quiere contribuir con estas y otras iniciativas al debate sobre el papel femenino en los países árabes y en Europa. Las mujeres, más de la mitad de la Humanidad, siguen relativamente relegadas todavía en el siglo XXI a un papel de segunda fila.
Las propuestas de la comisaria son concretas: garantizar la educación para todos y un mejor acceso de las mujeres a becas de estudios.
Las mujeres han demostrado que son fundamentales en el desarrollo. Así, los microcréditos, de los que tanta didáctica desarrolló el bengalí Muhammad Yunus, premio «Príncipe de Asturias» en 1998, cuyo banco ha contado con la mujer como mejor garante rompiendo incluso ancestrales leyes, supuestamente morales, que la habían marginado del tráfico mercantil.
En las ponencias sorprendieron sobremanera las palabras de uno de los más destacados miembros del PP, el conservador británico Macmillan-Scott, que, declarándose católico, lamentó que no hubiese una situación madura para poder elegir «una mujer Papa».
Emma Bonino, también premio «Príncipe de Asturias» con otras seis esforzadas líderes feministas, destacó en el Foro que la actual situación sexista en los países árabes no nos tendría que resultar ajena. Cuando esta antigua comisaria, hoy en el Grupo parlamentario Liberal Europeo, terminó el Bachillerato, su madre hubo de convencer al padre de la conveniencia de que la chica realizara estudios superiores. El argumento consistía en que al ser Emma más seria y mayor podría ayudar al hermano, menos trabajador, a conseguir una licenciatura. Emma ha llegado lejos y muchas mujeres esperan también una oportunidad.
Las palabras de Rodríguez Zapatero ante la Liga Árabe, defendiendo simultáneamente la democracia y el papel de la mujer, están, aquí, en Bruselas, de permanente actualidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)