|
viernes, 29 de julio de 2011
UTOYA
lunes, 25 de julio de 2011
Muerte en un campamento de jóvenes socialistas
Terrible el asesinato masivo de jóvenes compañeros noruegos que asistían a una de tantas escuelas de jóvenes socialistas que se celebran todos los veranos en la piel de Europa. Noruega no pertenece a la UE, a la que, sin embargo, está tan próxima geográfica y culturalmente. También padece el tremendo auge de la extrema derecha, xenófoba y terrorista, que tanto nos debe hacer meditar sobre los que quieren superarla haciéndose ellos mismos de extrema derecha.
domingo, 24 de julio de 2011
75 años de la guerra incivil
En el 50.º aniversario yo era alcalde de Oviedo y me acerqué íntimamente a dejar flores en Santa Clara, cuartel de la Guardia de Asalto el 19 de julio de 1936 y donde se libró hasta las diez de la mañana del lunes 20 una importante confrontación. A esa hora se produjo la alevosa muerte del comandante Ros, que previamente se había rendido, en una pequeña historia mal conocida por las generaciones posteriores. En aquella mi primera Corporación municipal pude apreciar, hecho significativo y superador de ancestrales belicismos, que la mitad de los progenitores de los ediles populares había estado del lado republicano, mientras que la mayoría de los que éramos socialistas teníamos padres adheridos a los llamados nacionales.
Oviedo fue decisivo por el levantamiento del coronel Aranda, y, sobre todo, en octubre de 1936, con la batalla de la Loma del Canto, punto geográfico apenas perceptible hoy al sureste del restaurante Casa Lobato. La absurda obsesión republicana de celebrar el segundo aniversario de la Revolución del 34 tomando «café en Peñalba» llevó a la perdición mal dirigiendo fuerzas sin valorar lo que invariablemente, desde época militar bien primitiva, eran las características de una ciudad sitiada.
Aranda burla al Comité del Frente Popular, saca a los mineros del centro de Oviedo en trenes «para defender Madrid» y concentra a los guardias civiles de la región, salvo los de Gijón y una parte de Langreo. Los conspiradores estaban, sin embargo, dispuestos a matar a Aranda si no se sublevaba, encomienda que había caído en suerte en el comandante Sangüesa. No se comprende cómo unos y otros no valoraban la implicación del propio Aranda en los sucesos golpistas de la Sanjurjada de 1932. Caballero, con cuyo carisma se identificaron en seguida los sublevados, dudó incluso de incorporarse, pero terminó haciéndolo tomando Santa Clara con el teniente Rodríguez Cabezas, al frente de los guardias civiles recién llegados a Oviedo. La presencia de Moutas, diputado de la CEDA, y del propio Cabezas junto a Aranda, habría convencido a Caballero del propósito definitivo del coronel. A las nueve de la noche del mismo domingo, Caballero detuvo al gobernador Liarte Lausín, leal a la República, en la actual Jefatura de Policía de las calles Gil de Jaz/General Yagüe.
viernes, 22 de julio de 2011
El rastro de Besteiro en Oviedo
Masip rescata del olvido una foto inédita del socialista en el Campo San Francisco
Aquel día de 1926 hacía frío, no demasiado, pero sí el suficiente como para que la boina no sobrara. Una primavera adelantada trajo aquel año un día de viento ligero del norte debido a un anticiclón muy potente que entraba por Galicia hacia el noroeste. Por la tarde, las nubes se dejaron ver y, posiblemente, el orbayu hizo acto de presencia.
Ese día, Julián Besteiro lucía en su pelo menos ondas de las habituales. Unos días antes de su viaje a Oviedo había ido a la peluquería. Lo que no cambió fue la raya en el lado izquierdo, que dejaba caer su pelo ligeramente hacia la oreja derecha.
El eurodiputado Antonio Masip analiza y describe hasta el último detalle de la fotografía que protagoniza la investigación recientemente publicada en el Boletín de la Fundación Emilio Barbón.
Se trata de una foto inédita del pensador y líder, en los años 20, del Partido Socialista Obrero Español Julián Besteiro, quien posa, sombrero en mano, frente a la Fuente de las Ranas del Campo San Francisco.
Su investigación se inicia tras un curso de Derecho Europeo en el que Masip participa en la Universidad de León, cuando coincide con su amigo, el catedrático de Derecho Constitucional y antiguo defensor del pueblo en Castilla y León, Manuel García Álvarez, quien le muestra una fotografía que atesoraban sus padres, propietarios de Casa Noriega entre las páginas de la obra Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdós.
Masip considera importante dar a conocer la existencia de tan curiosa imagen, que ya se une a la que se le conoce con Pablo Iglesias y Fernando de los Ríos en 1921 en una visita a Celorio. “Es interesante por doble motivo: por el 75 aniversario de la Guerra Civil y por el respeto, el valor y el cariño que se le tiene al Campo San Francisco, ahora tan presente”, argumenta, en una conversación con LA VOZ.
Curiosamente fue LA VOZ DE ASTURIAS quien da la pista definitiva para contextualizar la imagen durante el estudio de Masip. No era noviembre de 1926, como afirmó Andrés Saborit en 1948 en un artículo sobre la visita. Fue el 28 de febrero de 1926, cuando el Campoamor vibró con un emocionante discurso a propósito del primer aniversario de la muerte de Pablo Iglesias en plena dictadura de Primo de Rivera, ante cientos de militantes y vecinos liberales.
Besteiro llegó a Asturias en tren un día antes de la conferencia y le fueron a buscar los catedráticos Lamarusa y Pimentel y varios estudiantes de Derecho. Es presumible que alguno de ellos hiciera la foto en el emblemático parque, frente a la fuente inspirada en la Letona de Versalles. En esos momentos, dice Masip, “pudo sonar en el quiosco de la música la banda habitual”.
Pero, ¿cómo llegó la foto a Casa Noriega? “Era un lugar de tertulias y, pese a que el propietario era carlista se trataba de una persona tolerante”. En el local se pudo ver coincidir las conversaciones de los canónigos de la Catedral con el equipo de gobierno encabezado por su padre, el alcalde Valentín Masip el día del Caldo de Ramos. Allí pudo pasar una tarde el pensador e incluso echar mano de la Enciclopedia Espasa que tantas dudas de último momento pudo subsanar durante sus años en el establecimiento. No obstante el libro perteneció en origen a Ramón González Peña, quien había pedido a Manuel Álvarez (padre) que le guardara unos libros que no volvió a recoger tras la revolución de Octubre de 1934.
Julián Besteiro se quitó el sombrero para la foto, lo que dice mucho de la solemnidad de la época. Era señal de respeto.
Antonio Masip describe al fotografiado como “un hombre bueno y un gran luchador que fue tratado injustamente”. Era un hombre de paz que se mostró contrario a la barbarie que se produjo desde ambos bandos en la guerra y que, a pesar de “patrocinar intentos de paz” ya en la dictadura de Franco, murió en la cárcel de Carmona, Sevilla, en 1940, con 70 años y consumido por la tuberculosis. “Tras conocer su personalidad se entienden sus respuestas de respeto y tolerancia”, indica.
Para ver el texto del artículo, pulsar aquí.
jueves, 21 de julio de 2011
Borrador para La Granda
Muchas gracias a los profesores Gil Carlos Rodríguez Iglesias y Paz Andrés Sáenz de Santamaría, codirectores de este curso por invitarme a clausurarlo.
Es mucha la amistad que gasto con ambos y mayor la admiración que les profeso.
Estas actividades académicas son imprescindibles en la piel de Europa.
No hay, no puede haber, auténtico europeismo sin que esté sólidamente formado, sin que cunda el interés y los conocimientos sobre las instituciones y el derecho comunitario.
Desde hace muchos años, antes de haber conocido a Gil Carlos y a Paz, me constaba ya la gran vinculación europeísta del Rector López Cuesta, íntimo de mis padres, y del Profesor Velarde que están al frente de La Granda- y por tanto de estos cursos de europeismo militante.
Pero el curso, con la asistencia a varias de cuyas ponencias he podido enriquecerme, termina en una fecha clave, este 21 de Julio 2011, cuando comienza en Bruselas- Brubru, la llamo en mis columnas sabatinas de prensa, tomándolo de Guillermo Cabrera Infante, en su tiempo de diplomático cubano- la Cumbre.
Reina, no obstante, una de las mayores incertidumbres a que se ve sometida la Unión Europea, y en especial la Eurozona.
Lo que se decida en las próximas horas por los Jefes de Estado y de Gobierno tendrá una importancia decisiva en la estabilidad de Europa, aún con las maniobras previas de distracción que ha practicado la canciller Angela Merkel, poniendo en duda, primero, si asistiría o no a la convocatoria del Presidente Van Rompuy y, segundo, desvalorizando que los acuerdos vayan a ser tan importantes como algunos pretenden.
Pues, diga lo que diga, o haya dicho, la canciller alemana, la reunión que ahora mismo comienza es fundamental y, desde este lugar paradisíaco de Europa, La Granda, que forma parte del conjunto de una de las empresas punteras europeas, nos declaramos expectantes, e incluso esperanzados, de que en las próximas horas haya un acuerdo y se superen incertidumbres que lastran nuestro futuro de forma harto preocupante.
Porque hartazgo es precisamente la palabra y “rien ne va plus” que dicen los croupiers.
No podemos seguir padeciendo esta incertidumbre de casino, sujetos al capricho de unos jugadores de ventaja, los especuladores, que queriendo superar sus pérdidas, por los avales comprometidos, en Grecia- o, mejor, con Grecia- han querido ganar a manos llenas con la deuda soberana de Italia y Portugal y se cebaban ya sobre España y Francia para las próximas semanas.
Esto se tiene que terminar. Tanto esfuerzo en superar la llamada crisis no puede comprometerse cada poco con la actuación manipulada de los llamados mercados a través de las agencias de rating, de proceloso funcionamiento, propiedad y transparencia, y de los especuladores de diversa jaez, empezando por esos siniestros fondos que actúan con inmensas sumas amasadas en los paraísos fiscales del dinero opaco de la droga y, en general, el crimen y la evasión fiscal.
Europa que tuvo la energía de defenderse con una moneda única, sabe que ese sigue siendo el camino y debe a partir de hoy poner los mismos mecanismos que hace la Reserva Federal para defender el dólar y la economía americana.
No hay más remedio que emitir Eurobonos que masivamente, garantizados por el Banco Central Europeo y los países miembros, sean un mecanismo de decisión y estabilidad en la Unión Europea.
Y también, por supuesto, Europa no será fuerte, en un mundo en el que además de USA, los países emergentes consolidan su admirable fortaleza, sino hay una misma y única política fiscal, que corrigiendo los desajustes, permita más pronto que tarde una sola política de empleabilidad y cobertura social.
Yo, como eurodiputado, que toma la palabra en suelo europea, mientras llegan los mandatarios a la Cumbre, no me puedo callar sea o no audible, solo cabe para mí un enfoque europeo a esta crisis que considero tanto política como de valores.
La crisis económica a nivel europeo se denomina ahora crisis de la deuda soberana.
Algunos países se encuentran con problemas para llegar a fin de mes, pues se ven con dificultades para cubrir los costes de su deuda a plazo.
Curiosamente, la deuda de los países miembros de la Unión Europea no está en porcentajes excepcionalmente altos ni superior a la de EE.UU. y para qué hablar de Japón.
Sin embargo, algunos, los alemanes, quieren hacer pagar a estos europeos del sur gastones- el esquema no es tan sencillo pues junto al gasto excesivo de los griegos se encuentra el fracasado neoliberalismo de los irlandeses que se encuentran igualmente en números rojos-.
Bueno, pues a estos pobres del sur nos sermonean cuando hasta hace poco eran esos grandes, Francia y Alemania, los que tenían problemas de control del déficit.
Y vengo diciendo que hoy Francia sabe que si no se une a nosotros caerá pronto.
El problema radica en los desequilibrios entre los que ahorran demasiado, los alemanes, y los que gastan demasiado; entre los que dependen de la exportación, los alemanes, y los que lo hacen de la importación, etc. pero el problema en sí no es la importación o la exportación sino los desequilibrios.
Hemos creado una moneda única pero no hemos resuelto los desequilibrios que sólo un presupuesto común, o esos bonos europeos, podrían compensar.
Debemos, pues, tomar esta oportunidad para hacer la moneda común más resistente y la zona euro más solidaria.
Acabamos de escuchar a la Profesora CARMEN MARTÍNEZ CAPDEVILA su importante aportación a lo que está sucediendo con la crisis de fronteras que parecía superada en el acervo comunitario.
Pero no, seguimos por la crisis de las fronteras.
¿No es ridículo que Francia e Italia, grandes socios fundadores de la Comunidad, se lancen despavoridos a cerrar sus fronteras cuando unos pocos, 26.000 más o menos, tunecinos son animados a establecerse al norte de los Alpes?
Esa era la cifra de indocumentados que llegaron a Canarias en 2006 y nadie habló entonces de cerrar las fronteras.
Dos gobiernos populistas con cuestionado apoyo popular se han decidido esta vez a hacer propias las políticas de la extrema derecha.
Superar a la extrema derecha haciéndose de extrema derecha...
En fin…
Se ha atacado una de las políticas, junto con el euro, que simbolizan los avances en la Unión de los últimos años, el espacio Schengen.
Estos sucedáneos, por llamarlos de alguna manera, de la extrema derecha han acosado y expulsado a los gitanos rumanos en sus propios países, y ponen en peligro el libre movimiento sin controles por toda Europa.
Empezaron por copiar lemas de la extrema derecha, ahora ejecutan sus políticas.
En el fondo, creo, hay mucho de xenofobia en todo esto. ¿Por qué se persigue a los gitanos rumanos o a los emigrantes árabes?
Tras las guerras en los Balcanes, Alemania acogió a más de medio millón de refugiados. Europa debe ahora ser solidaria con el norte de África.
Magnífica la lección de ayer del investigador del Instituto Elcano, Haizam Amirah Fernández.
Crisis, por último, del papel internacional de la Unión Europea.
Nos hemos gastado millones de euros para favorecer la paz entre Israel y Palestina, EE.UU. se ha gastado trillones de dólares en "democratizar" Irak, lo digo entre comillas, y ahora, cuando llega el momento decisivo de apoyar una auténtica democratización, nos echamos para atrás.
¿No vemos que esta es una oportunidad que se presenta una vez en una generación?
¿Somos incapaces de la generosidad necesaria para extender nuestra ayuda temporal a unos cuantos miles, algunos refugiados políticos, otros meros precavidos?
Soy ponente europeo de las condiciones de asilo político. Veo con tristeza, cómo mi informe fue votado al término de la anterior legislatura europea por inmensa mayoría, pero hoy se vuelve a poner en cuestión.
Crisis política.
Una Europa en la que Alemania olvide su generosidad y largura de miras y en la que el Presidente francés le haga el juego a la extrema derecha es una Europa en crisis política. Debemos poner freno a la xenofobia que sigue creciendo en Suecia, Finlandia, Reino Unido y Hungría y que desgraciadamente se consolida en Italia, Francia, Países Bajos y Dinamarca y de la que puede no librarse nuestro país a medio plazo.
Debemos luchar ante todo por la tolerancia, nuestro patrimonio más importante.
Todo sabemos que no acogemos a los extranjeros guiados por mero altruismo sino por el interés propio.
Sin los extranjeros, Europa envejece irremisiblemente, y nuestro sistema de seguridad social es inviable.
¿Qué hace EE.UU.? Se rejuvenece permanentemente con nuevas oleadas de extranjeros.
Conclusión:
Desde mi escaño europeo a veces se me ve demasiado lejos. En cambio yo me noto cerca, y voy a seguir luchando por esa para mí obligada cercanía.
La Europa que defiendo allí es la Europa solidaria que cada vez menos estados quieren pregonar de forma valiente.
Se esconden unos detrás de otros y algunos quieren romper la manta que nos cubría a todos.
El Parlamento Europeo no debe en esta hora ceder a las tendencias intergubernamentalistas. Debemos, desde el Parlamento, defender una mayor solidaridad para una Europa más fuerte y más unida.
En cualquier caso, confío en que, dentro de unas horas un buen y definitivo acuerdo de la cumbre ya iniciada sea el mejor, y simultáneo, colofón a las ansias de europeismo que ustedes, profesores, organizadores y participantes, han desplegado en La Granda.
miércoles, 20 de julio de 2011
Mañana en La Granda
CON RUBALCABA
Asistí al contacto de ayer de Rubalcaba con los parlamentarios. El candidato estuvo, como suele ocurrirle, muy bien, didáctico y buen conocedor de todos los problemas.Intervine sobre la novedad que para la cumbre de mañana puede suponer la situación de Francia, dado el pánico que en los aledaños de ese gobierno y aun de su Estado, a que entre en bancarrota en las próximas semanas. También me referí a lo poco que se habla del asesor español de Murdoch en el momento en que se ponen de manifiesto las practicas antidemocráticas de ese grupo que tan bien retribuye a un ex-presidente.
martes, 19 de julio de 2011
REFERENCIA DEL PERIODISTA ENRIQUE ARENAS EN EL COMERCIO 17 de julio de 2011
«Conozco a tres consejeros, Emilio Marcos, Ramón del Riego y Florentino Alonso Piñón, que tienen gran capacidad. Espero que puedan hacer las cosas bien y que no tengan muchas intromisiones de Cascos», apuntó Masip. En todo caso, para opinar sobre la capacidad del nuevo gobierno, cree que «habrá que esperar a las elecciones legislativas y ver lo que allí ocurre».
PUBLICADO POR ELENA F. PELLO EN LA NUEVA ESPAÑA 16 de Julio 2011
lunes, 18 de julio de 2011
Visita de Laviana y Oviedo al Parlamento Europeo
Un grupo de mujeres de Laviana, encabezadas por la concejala Maricusa Argüelles, y de Oviedo, con la concejala Laura Díez Prieto, visitó el Parlamento Europeo durante el último pleno de Estrasburgo invitadas por el eurodiputado Antonio Masip. El grupo almorzó en la sede del Parlamento Europeo con el eurodiputado asturiano para luego asistir a una charla en la que participaron también las eurodiputadas españolas Eider Gardiazábal, Iratxe García-Pérez, Teresa Riera y María Muñiz.
sábado, 16 de julio de 2011
DECANO DE LOS TAXISTAS
Coincidí con él ya tres o cuatro veces en esta Brubru. Nuestro paisano, con 75 años,
se dedica al oficio desde que vino de Asturias a final de los cincuenta cuando todavía
era un rapacín, bregado en la Mina La Nueva de Ciaño.
Es un tipo cordial y dicharachero, muy grato y peculiar, que mezcla su español con
expresiones francesas y asturianas. Entró a la mina con catorce años y firmó luego
por cinco cuando le llamaron a la mili. Ese lustro era el compromiso optativo que se
exigía a los trabajadores mineros. Debió de ser un tipo singular, reñido con algunos
huelguistas y a la vez solidario con otros ante las terribles condiciones de trabajo
que sufrían. Llegó a picador. Lo dejó el día que se quedó pensativo ante un vómito
de sangre mezclada con polvillo de carbón. Temió, entonces, por una vida corta. Su
padre, su abuelo y sus hermanos también mineros; dos viven en Gijón, jubilados,
y habla con ellos por internet cada poco: "Pero no viajo a Asturias, les dije que la
misma distancia de Gijón a Bruselas es la que hay en sentido contrario. Que sean ellos
los que vengan". Como quiera que me sorprenda por su edad al volante, "cada noche
hasta las siete de la mañana", me replica que se encuentra en plena forma gracias "al
baile de salón" que practica en Amberes cuatro veces por semana: los sábados y
domingos y aún entre semana.
No puede aceptar mi invitación a almorzar en el Parlamento pues su horario es
incompatible: "He de dormir hasta las dos o las tres todos los días sin faltar a recoger
el coche que me trae el compañero que hizo el día". No le interesa en absoluto
ni la política ni los políticos, aunque ostentó cargos de representación gremial.
Precisamente su intensa dedicación a la defensa de los compañeros ante el asesinato
de uno de ellos le trajo serios disgustos familiares.
En su taxi no escucho la música disco que tanto parece gustarle para bailar. De
momento, Manuel ("Manuel, para los hombres, Manu, para las mujeres") seguirá,
entre el taxi y el baile "por muchos años".
miércoles, 13 de julio de 2011
Hipotecas en el Parlamento Europeo
martes, 12 de julio de 2011
PATENTES
No asistió nadie por el PP español.
-Petición al ministro polaco.
El Ministro polaco de Justicia, Krzysztof Kwiatkowski compareció ante la Comisión JURI sobre su programa para este semestre de presidencia. En el debate le planteé el interés que tendría, dados sus esfuerzos europeístas, que intentaran salvar el régimen lingüístico de las patentes que tan lacerante herida se quería inflingir a algunas lenguas con su marginación sobre otras- alemán y francés- que se primaban, ofreciendo la transacción del llamado "english only".
Al término de la sesión, el Viceministro polaco de economía, Marcin Korolec, se acercó a mi escaño para decirme: "El english only se impondrá pero deberá esperar aún doce años".
miércoles, 6 de julio de 2011
Amenazado
Fui invitado a la asamblea de los contables europeos. Me precedió el Comisario Barnier que reclamó atención y colaboración conmigo como ponente parlamentario. Mi texto en su versión española está en www.antoniomasip.net. En coloquio posterior opiné sobre Grecia y los perversos maquillajes contables, sobre la competencia de "auditorías conjuntas" (joint audit) y sobre la presencia del oligopolio de las Big Four (Cuatro Grandes) de la Auditoría (Deloitte, KPMG, Price W y Ernst Young).
Antes, el Comisario había insistido en la distorsión mercantil, citando expresamente el peso "de una sola empresa en países como España". Además de glosar el coraje que está mostrando el Sr. Barnier, del PPE, me explayé en que los monopolios, u oligopolios, son siempre nefastos. Los fundadores de la Comunidad pretendieron evitar cualquier monopolio y a esa idea fuerza hemos de ser fieles actualizando la vigilancia en todas las actividades. Lo que hoy son cuatro grandes eran ocho poco ha y hay hogaño prácticas aberrantes para absorber profesionales autónomos o pequeñas empresas y un intolerable posicionamiento prepotente en países emergentes. Las mismas marcas, que han alcanzado una indudable calidad técnica, evitan muchas veces la imprescindible libre competencia, realizan servicios incompatibles y no estudian riesgos.
Es muy peligroso para incubar la próxima crisis.
Mi informe, ya aprobado en Comisión parlamentaria por amplia mayoría, y las próximas iniciativas que anuncia el Comisario Europeo no tendrán efecto balsámico radical pero es de desear contribuyan al largo camino iniciado. Es problema no ideológico sino europeísta. Barnier mismo quiere llevarlo al G-20 dentro del paquete de control de las disfunciones cometidas como lección ineludible de la crisis: "Ciertos banqueros consideran que el sector financiero ha salido de la crisis pero, desde luego, no la sociedad. Hay que ser consecuente ante lo ocurrido", le he escuchado rotundo.
Mientras varios asistentes me invitaban a repetirme en actos en sus países de origen, un socio de esas Cuatro Grandes me profirió telefónicamente una amenaza intolerable sobre mi porvenir político y personal. Quise escucharle pacientemente pero se fue creciendo hasta hacer mi atención imposible. No me había ocurrido desde que soy diputado europeo y parece que semejante comportamiento es insólito en estos pagos, pero tenía que ser tristemente un español el que, sin educación y sin el mínimo respeto hacia mi dignidad representativa, sea cuál fuere mi partido, profiriese todo tipo de improperios y amenazas.
Ahí, seguimos, no obstante.
En momentos así me siento seguro de mi modesto trabajo y de la autoestima de no cometer irregularidad alguna en la vida pública o privada, lo que me blinda contra estos tiburones. Si legislamos para la independencia de auditores frente a clientes, cuánto más los diputados de presiones venenosas, de las que olímpicamente me permito pasar, aunque deba referirlas a mis electores.
El Deia recoge las críticas del PP a la elección de San Sebastián como capital cultural europea
El diputada Jiménez-Becerril pide la revisión de la decisión adoptada por la CE
silvia martínez - Miércoles, 6 de Julio de 2011 - Actualizado a las 05:51h
bruselas. La designación de Donostia como Capital Europea de la Cultura en 2016 ha generado una tremenda marejada en las revueltas aguas de la política española y el PP ha decidido llevarla también a la Eurocámara, donde el lunes exigió la revisión de la decisión adoptada por la Comisión Europea (CE). La eurodiputada vasca Izaskun Bilbao intentó, por su parte, devolver la calma a este debate ante el pleno del Parlamento Europeo al recordar que se trata de un proyecto escogido por un tribunal formado por funcionarios de la CE que creen que la apuesta vasca por acercar y hermanar a distintos en ideas, razas, procedencias y lenguas lo merece. "La propuesta ha ganado porque es original y constructiva, porque se basa en el impulso ciudadano y porque cuenta con la ilusión y el impulso de una sociedad y sus instituciones", explicó.
Su intervención se produjo al filo de las diez de la noche el pasado lunes, durante el tiempo que la Eurocámara ofrece a los eurodiputados para que expongan asuntos de su interés. La jeltzale pidió a sus colegas una reflexión ante las descalificaciones que la decisión ha generado en España y que han alcanzado incluso al jurado de la capitalidad. "Nos obligan a reflexionar porque cuestionan la democracia y la diversidad", advirtió.
Y es que, según recalcó, el cambio registrado tras las últimas elecciones municipales en el ayuntamiento de Donostia ha provocado que el mismo proyecto que antes merecía un reconocimiento generalizado, ahora haya pasado "a convertirse para algunos medios y políticos españoles en un peligro para la seguridad del Estado". Recordó, sin embargo, que "el proyecto ganador y el equipo que lo desarrolla siguen siendo los mismos" y reivindicó que "tenemos derecho a proyectar en el mundo una Euskadi abierta, acogedora, próspera y activa". Algo que desde el PNV harán con el proyecto ganador porque "somos mucho más que violencia y terrorismo. Ayudadnos a contarlo es una herramienta para la paz".
Un mensaje positivo y esperanzador frente a la oscura y negativa visión que ofreció minutos antes la eurodiputada del PP, Teresa Jiménez-Becerril, para quien dar la capitalidad a Donostia supone dar aire a ETA. "No creo que desde Europa debamos dar un altavoz tan potente a quienes no condenan la violencia terrorista y harán propaganda para repartir culpas entre victimas y asesinos", advirtió. La sevillana también utilizó su intervención para pedir a las instituciones responsables que revisen "la designación de San Sebastián como Capital Europea de la Cultura porque creo que ha sido elegida siguiendo un criterio político lo que supone una discriminación respecto a las demás ciudades candidatas".
"ediles escoltados" Como argumento, se refirió a las palabras utilizadas por el presidente del tribunal quien "recordó que fue escogida para apoyar el proceso de paz y que yo sepa en España existe una organización terrorista llamada ETA que a día de hoy no ha abandonado las armas y que hace dos meses consiguió que su brazo político Bildu gobernase entre otros municipios el de San Sebastián", una capital en la que dijo sus compañeros del PP deben ir escoltados. "Cuando San Sebastián sea una ciudad libre para todos que vaya a presentar su candidatura. Mañana quizás lo merezca, pero hoy con Batasuna y sus herederos en las instituciones no lo merece", opinó.
También dos socialistas quisieron intervenir para hablar de Donostia. La primera, la vasca Eider Gardiazabal que insistió en una victoria por méritos propios. "Es el resultado de una ilusión compartida, el trabajo de miles de personas y diferentes organizaciones con un único objetivo común: la cultura como fomento del conocimiento entre diferentes". Lo mismo que Izaskun Bilbao pidió que se deje de criticar la decisión del jurado. El colofón lo puso el asturiano Antonio Masip en un discurso que fue más bien un guiño a Odón Elorza. "Enhorabuena a San Sebastián y a su anterior alcalde Odón Elorza.... Se lo merece. Se lo han currado durante mucho tiempo. Espero que les salga bien".
lunes, 4 de julio de 2011
Intervención hoy en el pleno del Parlamento Europeo
PARAFRASEANDO AL HAMLET ¿ALGO HUELE A PODRIDO EN DINAMARCA?
- MI DESEO DE QUE ISRAEL PERMITA LLEGAR HASTA GAZA A LA FLOTILLA HUMANITARIA EN LA QUE ESTÁ UN COLEGA NUESTRO, MI BUEN AMIGO WILLY MEYER.
Y, DESDE LUEGO, NO VUELVA LO SUCEDIDO CON LA AGRESIÓN A LA FLOTILLA ANTERIOR DEL MAVI MÁRRAMA
- ENHORABUENA A SAN SEBASTIÁN Y A SU ANTERIOR ALCALDE, ELORZA, POR CAPITAL EUROPEA DE LA CULTURA-2016 JUNTO A LA POLACA WROCLAW.
SE LO MERECEN, SE LO HAN CURRADO DURANTE MUCHO TIEMPO.
ESPERO LES SALGA BIEN A AMBAS CIUDADES
LES SALDRÁ BIEN SI EJECUTAN BIEN LOS PROYECTOS PREMIADOS.
viernes, 1 de julio de 2011
Stavros Lambrinidis, ministro griego de Asuntos Exteriores
Mi compañero griego, con despacho al lado, en esta misma planta oncena del Parlamento, ha sido nombrado Ministro de Asuntos Exteriores. Vino a despedirse, coincidiendo con la Cumbre que se reunió enfrente, a pocos metros: "Todos mis colegas me desearon, "good luck" pero ninguno de los veintiséis me felicitó", dijo con su proverbial sentido del humor y más aún de la responsabilidad asumida.
Es admirable su valor, decidido patrióticamente a echar el resto por su país.
He trabajado siete años con él y me consta que Papandreu y el pueblo griego cuentan con un Ministro de carisma y capacidad, un hombre hecho así mismo en Estados Unidos, como tantos compatriotas suyos, que estudió en Yale y trabajó denodadamente en un despacho de Washington. Desde que estoy aquí estuve con Stravos, codo con codo, especialmente en la Comisión de Libertades y en mi ponencia de asilo político. A su vez le he escuchado-y discutido- sobre la remuneración de artistas y creadores y me ilustró siempre con clarividencia sobre cuestiones de seguridad en la red y del derecho fundamental a la privacidad.
Su país está, una vez más, en huelga general. Stavros, con el corazón y la mente como nadie en la izquierda y la socialdemocracia, tiene un puesto muy duro a desempeñar. Es europeísta convencido que me iluminaba sobre la difícil situación griega en materia de financiación y que veía con simpatía mi alineamiento en favor de Chipre en el contencioso fronterizo turco.
Además de las penurias que por mucho tiempo va a sufrir su país, tiene que ser frustrante constatar que los liberalotes que causaron gran parte de los problemas y que llegaron a falsear la contabilidad nacional, con el maquillaje de grandes firmas de la City londinense, son los primeros en oponerse de forma radical y en obtener pingües réditos en las encuestas electorales, sin la mínima generosidad ni entrega por el país. Generosidad, brillantez y entrega que no le faltan a mi amigo en esta hora terrible de Grecia y de la comunidad europea e internacional.
BESTEIRO EN EL CAMPO SAN FRANCISCO
Publicado en el Boletín de la Fundación Emilio Barbón.
Al inolvidable Cándido García Riesgo, forjador del “Espíritu del Naranco”, entusiasta de Besteiro
El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de León, antiguo Defensor del Común de Castilla-León, Manuel B. García Álvarez me facilita la fotografía inédita de Julián Besteiro que se publica adjunta. Entiendo que es un importante documento histórico, de no menor importancia ovetensista, y aún asturianista: Besteiro posa ante la llamada Fuente de las Ranas del Campo San Francisco.
ORIGEN
La foto original es propiedad del Profesor García Álvarez a la muerte de sus abuelos, Manuel Álvarez Marina y Genoveva Noriega, propietarios de “Casa Noriega”, entrañable establecimiento que estuvo abierto, entre 1923 y 1971, en los bajos del Palacio de Valdecarzana, en la actual Plaza de la Catedral. Por lo que Manolo supo de los suyos, el dirigente socialista Ramón González Peña, poco antes de la revolución del 34, pidió a su abuelo que le guardara algunos libros entre ellos Los Episodios Nacionales de Pérez Galdós, donde estaba la foto concretamente en el Episodio.
CASA NORIEGA
Conocí bien el lugar donde se reunían varias tertulias en mis tiempos universitarios, en los sesenta del pasado siglo, especialmente la de Don Juan Uría Ríu, vecino de la calle del Águila, entre cuyos conspicuos recuerdo a Joaquín Manzanares, Tolívar Faes, Meana, Cueto Guisáosla, la de abogados (Justo de Diego, Agapito Melchor, Jaime Valdés Hevia...) Mi padre, el Alcalde Valentín Masip, invitaba, a finales de los cincuenta, a un caldo al Arzobispo y al Cabildo tras la procesión de Ramos, tradición que mantienen, en otros establecimientos, las Corporaciones municipales ovetenses tras el cierre de Casa Noriega.
Ese espíritu amplio de tertulias diversas es el que debía predominar en los años veinte y treinta, en los que eran habituales los líderes de la minería astur Ramón González Peña y Belarmino Tomás, y supongo, Teodomiro Menéndez, cuya peña se sentaba próxima a otra de canónigos sin problema mayor. González Peña, que había sido Presidente de la Diputación, gastaba amistad con Manuel Álvarez que tenía a gala su acendrado carlismo (su habitación, en el piso de arriba, estaba presidida por el retrato del pretendiente Don Carlos VII). Álvarez Marina siempre hablaba a su nieto con respeto hacia sus antiguos clientes socialistas. El carácter ilustrado del establecimiento lo daba también el que tuvieran allí mismo la Enciclopedia Espasa.
En los sótanos de Casa Noriega, muy próxima entonces al Gobierno Civil, se refugiaron durante los sucesos de Octubre Manuel y Genoveva; con ellos estaban lo enseres de González Peña, que pasa por el Jefe de aquella mini revolución. En la bodega había un cuadro de la Virgen de Covadonga y un dibujo de Leopoldo Alas, Clarín. Establecimiento de contrastes, Casa Noriega, pese al discreto entusiasmo tradicionalista de su propietario, tenía fama gastronómica por “El Desarme”, conmemoración liberal de una batalla que no se dio contra los carlistas.
Peña, tras ser condenado a muerte, salió de la cárcel, elegido diputado por Huelva, en Febrero de 1936 pero no pasó luego por Casa Noriega a recoger sus pertenencias. Después vino la guerra, a cuyo término, fue Ministro de Justicia, del Gobierno Negrín, exilándose en México donde falleció en 195 .
El actual Palacio de Valdecarzana abriga la Audiencia Provincial. En el lugar donde estaba Casa Noriega fue muchos años la Biblioteca del Colegio de Abogados y se corresponde con el Casino de Vetusta y de Lancia en “La Regenta”, de Leopoldo Alas y en “El Maestrante”, de Palacio Valdés.
BESTEIRO EN OVIEDO
En EL SOCIALISTA de 30 de Septiembre 1948, Andrés Saborit escribe en primera plana a tres columnas un artículo que titula “JULIÁN BESTEIRO. SU DISCURSO EN OVIEDO EN HONOR DE PABLO IGLESIAS” en cuyo segundo párrafo escribe:”Fue el primer domingo de noviembre de 1926 en el Teatro Campoamor ovetense. Presidió José María Suárez…”
Besteiro era Presidente Federal del PSOE. El acto estaba organizado por la Agrupación Socialista de Oviedo con asistencia de todas las Agrupaciones asturianas, que colocaron vistosamente sus banderas y gallardetes en el Teatro.
Saborit como le sucedió muchas veces como autor memorialista se confunde en la precisión de la fecha. No fue en noviembre sino el domingo 28 de Febrero; sí, en efecto, de 1926 y bajo la presidencia de Suárez.
Besteiro había llegado en el rápido el día anterior. A la Estación, según La Voz de Asturias, habían ido a esperarle los catedráticos Lamarusa (sic) y Pimentel (¿Antonio Pérez Pimentel?) y varios estudiantes de la Facultad de Derecho.
El acto habría comenzado a las diez y media terminando a las doce y media según la prensa del martes 1 de Marzo. Es fácil deducir que Besteiro se hizo luego acompañar al Campo de San Francisco donde sus compañeros le habrán pedido la foto en lugar tan emblemático de la ciudad.
El día fue nuboso pero no llovió hasta la tarde lo que coincidiría con el paseo dominical que dieron tras la conferencia.
El sabio ovetense Don Pedro Caravia Hevia, que había sido alumno de Besteiro en la Universidad Central de Madrid, sostenía que Don Julián, al que admiraba, aunque se declaraba marxista “era, en realidad, un gentleman más bien kantiano”.
FUENTE DE LAS RANAS
Se llama desde siempre “Fuente de las ranas” por sus cuatro surtidores en forma de rana.
La parada de una personalidad tan exquisita y culta precisamente ante la Fuente de las ranas no debió ser casual. El filósofo conocería, o le harían conocer, la inspiración de su ornato en la Fuente de Letona de Versalles y en la historia mitológica de Leto, madre de Apolo:”figuras humanas que se van convirtiendo en batracios hasta quedar mudados en ranas”.
En el cercano quiosco del Bombé pudo sonar en esos momentos la música de la banda habitual.
ALGUNOS DETALLES DE LA IMAGEN
Con la resolución de la fotografía no se puede apreciar con seguridad si como parece la floresta de los árboles es perenne, que de ser caduca facilitaría corroborar el periodo del año en que fue tomada. Por otra parte, y también según las fuentes hemerográficas (El Comercio, ) la primavera se había adelantado un tanto ese 1926 asturiano.
Besteiro tiene su boina habitual en la mano izquierda que debió quitarse para posar.
El corte de pelo no coincide con las más conocidas fotos del pensador, de cabellos algo rizados elegantemente caídos sobre la oreja derecha, pero sí con la que da La Voz de Asturias del acto de esa misma mañana. Había pasado por el peluquero, sin duda, antes de viajar a Oviedo.
FUENTES: El Socialista. Toulouse.1948; LA VOZ DE ASTURIAS, 28 de Febrero y 1 de Marzo 1926; El Comercio; Región; La Prensa, 27 de Febrero y 2 de Marzo de 1926; El Noroeste, 26 y 28 de Febrero y 2 de Marzo 1926; Arrones, Luis, “Hostelería del viejo Oviedo. Historia y anécdota. Prólogo de Antonio García Miñor. Editorial La Nueva España.1974”. Hay una segunda edición; Casaprima Collera, Adolfo,”El Campo de los Hombres Buenos”.Prólogo de Martín González del Valle. Ayuntamiento de Oviedo.1996; Villaverde, J.L.; Gracia Noriega, Ignacio:- “Víspera del nuevo tiempo”.Pentalfa Ediciones. Oviedo.1991; La Nueva España- Edición Centro 11 de Octubre 2008; Hernández Carriba, Juan José: “La morada de las valquirias”.Septem Ediciones. Oviedo.2004; Tolivar Faes: “Nombres y Cosas de las Calles de Oviedo”.Primera Edición. La Carpeta.1957.Segunda y tercera, Ayuntamiento de Oviedo 1986 y 1992; Taibo,I, Paco Ignacio: “Para parar las aguas del olvido”. JUCAR.1982. Prologo Ángel González. Epílogo Manuel Lombardero.
Mi agradecimiento a María Jesús Villaverde Amieva, Francisco Trinidad, Leopoldo Tolivar Alas, Irene Mier, Teresa Montero
Conferencia sobre auditorías
Conferencia en Bruselas de la Federación de Expertos Contables Europeos
30 de junio de 2011
Conferencia leída en francés y pronunciada tras la intervención del Comisario Barnier.
Señoras y señores,
Como cabía esperar, el resultado final del informe distó de mis propuestas iniciales como ponente del informe del Parlamento Europeo en la comisión jurídica, JURI.
La comisión Económica, ECON, decidió implicarse en grado de "asociación", pues consideraba que al haber sido responsable del llamado "paquete de reforma financiera" debía también controlar la reforma del mercado de auditoría en todo lo que concerniese a su desconcentración y al papel del supervisor.
La auditoría conjunta tuvo un gran éxito en la ECON (con una enmienda de consenso presentada por todos los grupos) pero no así en la JURI, donde sólo era de consenso pedir un estudio de impacto de la auditoría conjunta.
RESULTADO FINAL
LAS APORTACIONES DE ECON
Las aportaciones de ECON, fruto en su mayoría de un amplio acuerdo entre los grupos políticos, decantaron el tenor del texto final en favor de una mayor intervención (se incluyen los párrafos con la numeración del informe votado en JURI).
Se pide literalmente una investigación de la Comisión sobre el mercado de auditorías (enmienda conjunta de PPE, S-D, ALDE, ECR y Verdes).
60. Pide a la Comisión (DG Competencia) que efectúe una investigación pormenorizada del mercado de las auditorías;
Se reconoce el conflicto de interés inherente a la prestación de servicios diferentes a los de auditoría.
G. Considerando que es probable que existan conflictos de intereses cuando las empresas auditoras ofrecen servicios diferentes a la misma empresa,
Igual que en la redacción inicial de Masip es favorable a la preparación de "planes de contingencia" para evitar la inmediata desaparición de alguno de los "cuatro grandes" en el caso de que repentinamente se viera sumido en una crisis de confianza. Sin embargo, ECON se centra en la "transferencia ordenada" de clientes.
51. Apoya la introducción de «cláusulas sucesorias» para las «cuatro grandes» empresas de auditoría y para los auditores que prestan importantes servicios de auditoría al sector financiero, incluyendo planes de emergencia transfronterizos para la transferencia ordenada de los contratos de cliente si un participante importante se retira del mercado;
La aportación más determinante de ECON ha sido su apuesta clara por la auditoría conjunta, con la petición de un estudio por parte de la Comisión de los efectos en costes y en beneficios de auditoría conjunta obligatoria así como su incidencia en la desconcentración del mercado y la consecuencia de la estabilidad financiera (enmienda conjunta de PPE, S-D, ALDE, ECR y Verdes).
54. Reconoce que la aplicación de las auditorías conjuntas podría tener efectos positivos en la diversificación del mercado de las auditorías; recuerda las diferentes situaciones de mercado y las diferentes experiencias en materia de auditorías conjuntas que existen en los Estados miembros; pide a la Comisión que evalúe los beneficios potenciales y los costes de la introducción obligatoria, tanto para las empresas de auditoría, en especial las pequeñas, como para las empresas auditadas, y para las instituciones financieras en particular, así como sus posibles consecuencias en la concentración de los mercados de auditoría y la estabilidad financiera;
EL ESFUERZO POR EL ACUERDO FINAL
Enmiendas con un amplio apoyo fueron aceptadas en JURI, aunque también se lograron otras sin el acuerdo del grupo mayoritario (PPE). Evitamos de esta forma un resultado siempre incierto en la votación final en el pleno, más si cabe en un informe de iniciativa para el cual se prevén pocos cambios y al que se asigna escaso tiempo de debate en su fase final en plenaria.
1. La rotación se limita a la petición de un estudio de impacto,
26. Conviene en que la independencia del auditor es de suma importancia y en que se han de tomar medidas para evitar una familiaridad excesiva; sugiere que la Comisión emprenda una evaluación de impacto que cubra una amplia gama de opciones, en particular, la rotación externa y el impacto de las auditorías voluntarias conjuntas;
y se defiende que el mejor sistema sigue siendo el actual de rotación del socio, pero no de la firma de auditores,
26.(continuación) considera la rotación externa como medio para reforzar la independencia de los auditores, pero reitera su opinión de que no es la rotación externa, sino los cambios regulares de auditores internos, lo que constituye la mejor solución reguladora, según confirma la Directiva 2006/43/CE, y que los acuerdos actuales de rotación de socios ofrecen la necesaria independencia para unas auditorías eficaces;
gracias al apoyo de todos los grupos parlamentarios.
2. Se matiza la prohibición de servicios distintos a los de auditoría al hablarse de "demarcación",
29. Opina que debe haber una demarcación clara entre los servicios de auditoría y los servicios distintos de los de auditoría que una firma presta a un cliente, con vistas a evitar conflictos de interés y conforme a lo dispuesto en el artículo 22, apartado 2, de la Directiva 2006/43/CE y en los códigos de la práctica de auditoría; destaca que se podría limitar así el «lowballing», rebaja artificial de los precios de la auditoría, con la esperanza de compensarlos con otros servicios complementarios; opina, por este motivo, que la demarcación debe aplicarse a todas las sociedades y a sus clientes;
manteniéndose el sistema actual, pues se elabora una lista de las condiciones que pueden ser incompatibles, sin que puedan considerarse puramente incompatibles los servicios en sí.
29. (continuación) pide a la Comisión, con referencia a las recomendaciones de 2002 sobre la independencia del auditor legal, la elaboración de una lista de condiciones en las que tales servicios se considerarán incompatibles con los servicios de auditoría; reconoce que la prestación de servicios distintos del de auditoría, cuando no sean incompatibles con la independencia del auditor, pueden desempeñar un papel esencial en la ampliación de la base de conocimientos de las sociedades de auditoría pequeñas y medianas, pero considera que los servicios de auditoría interna y externa no deben prestarse al mismo tiempo;
con el consenso general en todo menos en la pretensión socialista de incluir en la lista ejemplos de los servicios considerados incompatibles, que fue rechaza por escaso margen.
3. Licitación gana pues importancia al no haber acuerdo sobre la rotación. No se califica de obligatoria y se limita a las entidades de interés público. Se aumenta el número de empresas que deben participar que no pertenezcan a los cuatro grandes a dos. Se concede un papel preponderante al comité de auditoría que tomará la decisión final y que velará durante el todo el proceso para que no suponga un excesivo aumento de las cargas administrativas.
59. Pide a la Comisión, en relación con la licitación por parte de las entidades de interés público, que se estipule que al menos deben participar otras dos firmas además de las cuatro grandes; considera que debe darse al comité de auditoría un papel clave en este proceso, y que en él deben participar también los accionistas; Pide a la Comisión que revise las prácticas del comité de auditoría en relación con los procesos de licitación, prestando especial atención a los aspectos relacionados con las cargas administrativas asociados al proceso formal de licitación, y garantizando al mismo tiempo que la decisión final del accionista sobre la designación del auditor se base en una propuesta del comité de auditoría; opina que esta propuesta debe incluir una descripción del proceso acometido, los criterios empleados y los motivos que subyacen a la recomendación del comité de auditoría;
Apoyada unánimemente.
4. Para los planes de contingencia se defienden el primer párrafo propuesto por Masip con la inclusión del inciso de que la quiebra de una auditora no provoca un "efecto dominó" y la eliminación de la referencia a la consecuente reducción del oligopolio. El párrafo 50 se ve amputado de una descripción más detallada de los planes de contingencia.
49. Opina que, incluso si la quiebra de una sociedad de auditoría no surte un efecto de dominó directo para el resto de la economía, las empresas consideradas «demasiado grandes para quebrar» podrían generar un riesgo moral, y que deberían potenciarse planes de contingencia en relación con las grandes sociedades de auditoría; cree, además, que estos planes deberían diseñarse para minimizar la posibilidad de que una auditora abandone el mercado sin causa justificada, y para reducir la incertidumbre y los trastornos que tal desaparición provocaría;
50. Opina que los planes de contingencia son un medio importante para impedir la quiebra inmediata de una sociedad y que deberían incluir un mecanismo a través del cual se informe al regulador sobre todo problema que amenace a una auditora a escala nacional e internacional, para permitir que el regulador desempeñe sus funciones y aborde la situación con el debido detenimiento;
5. La obligación de alertar al supervisor pretendía ser eliminada por Bodu, ponente popular en la sombra (encargado para su grupo político del informe). La redacción final de consenso no habla de obligación pero mantiene el tono imperativo.
13. Subraya que los supervisores o las autoridades competentes deben ser alertados por los auditores cuando detectan problemas que puedan poner en peligro el futuro de la entidad auditada; recomienda que se celebren reuniones bilaterales entre auditores y supervisores de las principales instituciones financieras;
Votado con el acuerdo de todos los grupos.
6. Se consiguió pedir la prohibición de las cláusulas restrictivas y mantener las referencias a certificados de calidad y a las fusiones como medios para reforzar la competencia.
57. Afirma que es fundamental prohibir las cláusulas restrictivas en favor de las cuatro grandes en los contratos;
58. Pide que se fomenten las fusiones de las auditoras medianas y pequeñas; anima a la Comisión a estudiar la creación de un certificado y un registro de calidad para las sociedades auditoras, de modo que las sociedades de auditoría medianas y pequeñas puedan demostrar que su trabajo cumple unas normas satisfactorias; considera que la contratación pública procure utilizar firmas distintas de las cuatro grandes y que los organismos públicos fijen un porcentaje de referencia para la utilización de firmas que no sean las cuatro grandes;
CONCLUSIONES
Aunque a día de hoy todavía no se ha votado el informe en plenaria (está previsto su voto en julio o en septiembre de 2011), no se esperan cambios respecto al resultado en comisión pues el informe en su conjunto recibió el apoyo unánime de todos los diputados. El informe final del Parlamento Europeo, aunque no supone un apoyo a todas las propuestas de la Comisión Europea, sí constituye una base sólida para una reforma del mercado de la auditoría que rechace el status quo y que promueva una mayor independencia de los auditores a la hora de declarar la fiabilidad de los estados contables de las empresas.