Stéphane Hessel

 

Stéphane Hessel, cuyas teorías dieron origen al nombre del movimiento ciudadano de los indignados, falleció anoche a los 95 años.

Había nacido en Berlín en 1917 adquiriendo la nacionalidad francesa en 1937 tras huir de la Alemania nazi. Durante la Guerra Mundial fue miembro de la Francia Libre, siendo detenido por la Gestapo y deportado a los campos de Buchenwald y Dora-Mittelbau. Fue, asimismo,  uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.   

27 de febrero. Día de la independencia saharaui

Homenaje a Manuel Llaneza

Acudí ayer al tradicional homenaje a Manuel Llaneza en el cementerio civil de Mieres que organiza el SOMA-FITAG-UGT. Numerosa afluencia de público y excelente intervención de Cándido Méndez. Bien se echo de menos en el acto a José Ángel Fernández Villa

Harto; prudente no obstante

La situación española, en el contexto europeo, es demasiado para el body que diría un castizo. La confluencia de la crisis, el descomunal paro, la lacerante derivada juvenil, la amenaza de secesión catalana y la corrupción es imposible de abordar sin liderazgo nacional y tensión frontal con la Sra. Merkel.

Al abordar las causas de esta temperatura crítica, heredada o no de otra patología anterior, está siendo altamente preocupante la torpeza del austericidio que cercena el mínimo crecimiento. Prudente hubiera sido hacer un mínimo caso al líder de la oposición que lleva meses acertando sobre la perversidad de los recortes, incompatibles muchas veces, por supuesto que no siempre, con el crecimiento

Todo parece que los remedios del Ejecutivo son peores que la enfermedad, que no era simple constipado. Si el PP lleva un año perjudicando todas las constantes vitales de este renqueante cuerpo social, se hace, sin embargo, necesario optar por, sin abandonar la crítica, introducir factores de apoyo que permitan al gobierno enderezar y sostener el timón, mientras no haya elecciones democráticas y el relevo sea factible constitucionalmente

Desde luego el claro grito secesionista catalán es mugido; el "casi muerte, casi piedra" de la elegía lorquiana. Semejante desafío ha de abordarse desde la base seria y ponderada de la unidad democrática. Juntos en la clarividencia de que, de no resolverse bien este inoportuno contencioso, cuya extrema y enloquecida radicalización no se esperaba, será letal para el país y para el empobrecimiento general. Determinante será conducir una política hábil en las instituciones europeas, y, en especial, en el Parlamento, para persuadir a los catalanes más sensatos de que la UE jamás recogerá las maltrechas costuras de una Cataluña segregada de un país miembro del calibre del nuestro.

También la unidad de acción urge ante la corrupción en la que España no debe desintegrarse. Para ello hay que dar, de consuno, una guerra sin cuartel a la graves síntomas acaecidos en la familia del Rey, en las cúpulas de los partidos, en los dirigentes regionales (la agudización del problema de Cataluña parece una simple consecuencia de aquel tres por ciento que denunció Maragall), que, entre todos, tan calladito pretendían que pasara, o en cualquier otro recoveco político-administrativo, y de forma especial los indecentes espionajes. Sueño desde ha mucho con un país serio, democrático y equilibrado socialmente, al que jamás renunciaré con mi modesta práctica cotidiana, sean cuales sean los imponderables.

Finalmente, la falta de punch contra la perversa política de la Sra. Merkel está condicionando la salida de la crisis. La brillante frase del Presidente de que los españoles precisamos ayudas pero no que se nos dirija debería realmente aplicársela en su alta función; aunque se encuentre contra las cuerdas.  El PP debería apoyarse en el PSOE en la búsqueda de aliados foráneos pues la Merkel, en su mismo grupo popular europeo, no sólo puede perder en Septiembre sus elecciones legislativas, como fracasó ya en todos los Länder, sino que para España, partidismo al margen, sería muy inconveniente que ganara. Parece que el candidato a presidir Europa tras las elecciones del 2014 será para mi grupo Martín Schulz, actual Presidente el Parlamento. Lo que no cabe en cabeza española alguna sería que el del PP fuese un faldero de Merkel. La carta que en su día le entregué personalmente está aún en http://www.antoniomasip.net/2012/11/carta-angela-merkel_7.html 

A tiempo estamos de afrontar retos y evitar que nuestro país no suba a su futuro "con toda su muerte a cuestas". Entonces ya solo quedaría lamentar. Y corear, ahora sí todos al unísono: “¡Que no quiero verla! ".¿Recuerdan? Era, en el verso, "la sangre sobre la arena"

Lincoln

Sensacional película sobre un personaje soberbio. A no perder en estos tiempos de atonía democrática

Bárcenas

La famosa "peineta" de Luís Bárcenas, además de mostrar la bonhomía del personaje, deja un interrogante en el aire. ¿Quién era el destinatario de tan airado gesto? ¿Era la prensa? ¿Su partido? ¿Los españoles en general?. Políticos de distinto signo han especulado ya sobre un gesto tan explícito como críptico. Quizás es una pregunta la del destinatario que solo podría responder con conocimiento de causa el presidente Mariano Rajoy. Pero no esperen por ello. Ni en las ruedas de prensa suele contestarlas

Sentencia brutal y colonialista

El tribunal militar de Rabat dicta una sentencia brutal y colonialista en un juicio en el que, personalmente, constaté la ausencia de las imprescindibles garantías procesales. Ocho cadenas perpetuas, cuatro condenas a treinta años de prisión y ocho a más de veinticinco. Como ya indicaba en mi crónica del juicio la monarquía alauí intenta dar una imagen algo más abierta y tolerante, que es puramente epidérmica pues enseguida aflora su carácter antidemocrático, radicalmente contrario al ejercicio de los derechos humanos

As Catedrais

Participé el pasado jueves junto Pia Bucella, directora de  Naturaleza, Biodeversidad y Usos de la Tierra de la Comisaría de Medio Ambiente de la Unión Europea, la eurodiputada Ana Miranda, el alcalde de Ribadeo Fernando Suárez y numerosos colectivos vecinales y de defensa de la naturaleza en una jornada técnica sobre la increíble playa de As Catedrais que se celebró en Ribadeo. Sin duda una extraordinaria joya que merece la pena proteger.

Intolerable juicio militar en Rabat

Asistí en Rabat a las primeras sesiones del juicio militar contra 24 saharauis acusados de asesinar a más de una decena de policías marroquís que desmantelaban el campamento de Gdeim Izik, llamado también de la Dignidad, instalado pacíficamente a las afueras de El Aaiún en Octubre de 2010. La comprometida representación euro española la integraba también mi colega Willy Meyer, de IU, Javier Ballina, abogado y ayudante mío, y Elvira Hernández y Julio Rodríguez, colaboradores de Willy. Fueron también observadores las valientes letradas Gema Arbesú e Inés Miranda, famosa abogada de Aminetou Haidar, el magistrado Jesús Martín Morillo, el profesor internacionalista Juan Soroeta, el jurista aragonés Luis Mangrane, y la también jurista Arantxa Chacón

Para mí ha sido una experiencia terrible como antiguo abogado, demócrata y, aún, como ser humano.

La monarquía alauí intenta dar una imagen algo más abierta y tolerante, que es puramente epidérmica pues enseguida aflora su carácter antidemocrático, radicalmente contrario al ejercicio de los derechos humanos. Quizá la única nota de apertura es que los abogados tienen libertad de expresión y que los observadores, tras alguna vacilación de la autoridad militar, pudimos seguir la vista sin problemas muy graves. Lo demás, de una tristeza sangrante: ¿Cómo se puede juzgar a unos pacíficos ciudadanos detenidos y torturados desde hace dieciséis largos meses en los que no conocieron la acusación de que eran objeto, que podía suponer la petición de la máxima pena? ¿Cómo que entre ellos haya uno que ya estaba detenido en el momento en que se le atribuye, ahora, delitos con resultado de muerte? ¿Cómo que alguno se autoinculpe en una farragosa instrucción con la supuesta sustitución de firma por su huella dactilar si consta que sabe leer y escribir?...y así un largo rosario de preguntas incontestadas. Todo deriva de las inmensas irregularidades de un juicio militar sin auténticas garantías procesales, ante el que la comunidad internacional no puede mirar para otro lado. La autoridad marroquí se comporta con el pueblo saharaui como lo han hecho siempre los colonialistas de cualquier latitud con la población autóctona, a la que somete con estos tribunales militares sumarísimos y las máximas penas represivas. Demuestran que, como ya dijo claramente el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, en 1975, Marruecos es un pueblo distinto. El trato que desde entonces reciben los saharauis se refleja en el comportamiento de este juicio, llevado fuera del territorio y con un tribunal, cuatro de cuyos cinco miembros, uniformados ni son peritos en Derecho ni movían un músculo, pendientes apenas de recibir órdenes. El mismo Fiscal, o Auditor, militar más que dirigirse al ficticio Tribunal parecía por su gesto que sólo iba orientado a las defensas y a los observadores. Por cierto, los corajudos abogados, no podían sentarse en estrados ni intervenir a la altura de jueces y fiscal, algo eso de hablar a la misma altura, que nos reconoció incluso el tardofranquismo.

Todo el ambiente, incluida la abrumadora presencia de "los grises", igualitos a los españoles, se parecía demasiado a cuando yo mismo fui observador en el juicio sumarísimo militar, en Burgos, en Agosto de 1975, contra Garmendia y Otaegui. El franquismo ejecutó a éste último tras un proceso en el que quedó de manifiesto que no fue autor de crimen alguno, a lo sumo, cómplice (pena de un grado menor), o encubridor (dos grados menos).

Mis colegas de parlamento de Francia, Alemania, Bélgica, Holanda, Italia, Portugal, UK y/o España saben bien de los antecedentes colonizadores de sus países con juicios militares contra la población autóctona, en absoluto equiparables al ejercicios de los actuales derechos alcanzados en Europa. No podemos tolerar que Marruecos quiera confundir sobre la verdadera naturaleza de su régimen que dará los tímidos pasos que sean pero que dista mucho de ser una sociedad democrática, respetuosa con la derechos humanos.

Precisamente sobre este aspecto llamaba la atención, en lengua española, uno de los acusados que reclamaba la supervisión de la situación de derechos humanos por parte de la MINURSO, órgano de Naciones Unidas que ya está en el territorio. Las palabras de ese muchacho me impresionaron especialmente y he procedido, como eurodiputado, a trasladarlas personalmente al Secretario general Sr. Ban Ki-moon. (http://www.antoniomasip.net/2013/02/sr.html)

Letter to Mr. Ban Ki-moon

Mr. Ban Ki-moon

Secretary General of the United Nations


   Your Excellency,


   I have been a member of the European Parliament since 2004, so twice elected, where i work as a full member of the Committe on Legal Affairs (JURI) and substiute member of the Civil Liberties Committe (LIBE).


   I have attended, at the invitation of the families of the accused and the Observatory of Human Rights for the Western Sahara, the military trial taking place in Rabat against 24 Sahrawi activists of the peaceful Egdeim Izik camp, built on the outskirts of Laayoune in October 2010.


   The trial, which has not been completed as I write this letter, is riddled with irregularities affecting the defense of these citizens of a territory pending decolonization. As a lawyer and MEP, i have seen througout my professional and political life other military trials, also plagued with defencelessness. What is happening in Rabat must not be ingnored by the international community. During the hearing, i have constantly experienced the colonial component, unfortunately so common to this and other processes, but there is one particular aspect that encourages me to write this personal letter. It is the fact that on entering the hall one of the defendants shouted in perfect Spanish claiming that MINURSO should control the exercise of human rights in the territory.


   Those words, among other cries in favor of the independence, self-determination, and against the suffered torture, impressed me very deeply. Perhaps the expression may correspond to a strategy concocted with the rest of the accused but i belive my duty to convey it, Your Excellency, to you, according to my interpretation. I am convinced that the Saharawi citizen was claiming a legitimate and balanced demand, which I share.


    I cannot understand a UN mission on the field as the MINURSO which lacks any powers of observation of the human rights situation with is subsequent military trials, as unfair and arbitrary as the one I have witnessed. The exercise of self-determination of the Saharawi people, which is responsability of the UN and certainly Spain, my country, has taken so many years that makes it even more urgent to demand powers from the MINURSO to report on flagrant violations of human rights before his eyes.


   It seems too much to the inhibition of European troops in the Srebrenica genocide. We can not as citizens, let alone as political figures, shy away from what is happening in the Western Sahara with Morocco´s illegal occupation. The just request that i witnessed can not be a mere cry of a victim of a colonial military trial but it deserves to be adressed. So i ask, Excellencty, from the European Parliament. 

Carta a Ban Ki-moon

Sr. Ban Ki-moon
Secretario General de la ONU

   Excelencia,

   Soy diputado del Parlamento Europeo, desde 2004, elegido por tanto en dos ocasiones en el cual ejerzo como miembro titular de la Comisión Jurídica (JURI) y suplente de la de libertades (LIBE).

   He asistido, a invitación de las familias de los acusados y del Observatorio de Derechos Humanos para el Sahara Occidental, al juicio militar que se desarrolla en Rabat contra 24 activistas Saharauis por el pacífico campamento de Egdeim Izik, levantado en las afueras de El Aaiún el pasado octubre de 2010.

   El juicio, que no ha concluido en el momento de escribirle, está plagado de irregularidades que afectan a la defensa de estos ciudadanos de un territorio pendiente de descolonización. Como jurista y diputado he conocido a lo largo de mi experiencia política y profesional otros juicios militares, plagados tambié de motivos de indefensión. Lo que está ocurriendo en Rabat no puede pasar indiferentemente ante la comunidad internacional. La componente colonial, tan común desgraciadamente a éste y otros procesos, se me ha manifestado constantemente en el transcurso de la vista oral, pero hay un aspecto concreto que me anima a escribirle esta carta personal. Se trata del hecho de que a la entrada de los acusados el pasado viernes uno de ellos en perfecto español gritaba que reclamaba que la MINURSO controlase el ejercicio de los derechos humanos en el territorio. Esas palabras, en medio de otros gritos en favor de la independencia, la autodeterminación y contra la tortura sufrida, me han impresionado muy vivamente. Seguramente la frase puede corresponder a una estrategia urdida con el resto de los acusados pero me considero en el deber de trasladársela, Excelencia, con mi criterio. Estoy convencido de que ese ciudadano saharaui estaba reclamando una reivindicación justa y ponderada, que comparto.

   No cabe que una misión de la ONU en el territorio carezca de facultades para observar lo que sucede con los derechos humanos de los que luego se derivan procesos militares tan injustos y arbitrarios como el que he presenciado. El ejercicio de la autodeterminación del pueblo saharaui, en el que tiene responsabilidad la ONU y, sin duda, España, mi país, que se demora de forma lamentable tantos años, hace si cabe más urgente que la MINURSO informe de la conculcación flagrante y ante sus ojos de los derechos humanos.

   Se parece demasiado a la inhibición de las tropas europeas en el gonocido de Srebrenica. No podemos los ciudadanos, y menos aún los responsables políticos, inhibirnos de lo que sucede en el Sahara Occidental con la ilegal ocupación de Marruecos. La justa petición de la que fui testigo no puede quedar en un mero grito de una víctima de un juicio militar sino que merece ser atendida. Así se lo pido yo, Excelencia, desde el Parlamento Europeo.     

Quincuagésimo aniversario de mi padre

Hará mañana medio siglo fallecía Valentín Masip Acevedo.

Unos días antes, habíamos escuchado, juntos, ante la tele de blanco y negro, a Montserrat Caballé. El Dr. Rocha, médico barcelonés de mi padre, patrocinaba a la futura diva, lo que propició la contratación por la Sociedad Filarmónica ovetense de otro concierto, programado casualmente para el día que resultaría el entierro.

La actuación se pospuso una jornada y Montserrat se ofreció a cantar en el funeral, a lo que se negó en rotundo el Arzobispo García Sierra, celoso de evitar "voces mixtas" en el coro. Hubo más contrastes entre ñoño costumbrismo y anuncio de tiempo nuevo aquellos tristes domingo y lunes con mi progenitor de cuerpo presente. Pedro Rodríguez Arango, íntimo de la familia,que tanto influiría en mis iniciales convicciones democráticas, padre del actual Presidente de la Fundación Príncipe de Asturias, me dio un consuelo que era entonces inasumible:"Por encima de los absurdos rigores del luto, no dejes de ir al Cine Principado a la obra de Darryl Zanuck sobre el desembarco de Normandía. Es lección de Historia que no puedes perderte".

Masip Acevedo era, en efecto, un melómano, próximo al fanatismo, musical y localista. Sin salirme de la cuerda soprano había conseguido para el Campoamor a la Tebaldi, a la D'Angelo, luego tan amiga de la familia, a la Carteri, a la Freni, en disputa con Von Karajan y Viena, y fracasaría frente a la Callas, de la que hubo pretensión inalcanzable.

Mi padre me precedió veinticinco años en la Alcaldía ovetense y su influencia remota me llega aún, aquí, en Bruselas, por su tenaz empeño a que aprendiese idiomas, viajase a la Europa democrática y me empapase de la lectura y la palabra radiofónica de Madariaga,  pionero reconocido de la actual UE...Fue, sin duda, determinante también en la pasión por la literatura, el periodismo, la política y el oficio de jurista.

No creo en el adanismo, pues además de tus padres, lo mismo que ellos, eres hijo de una sublevación generacional y de la irresistible pretensión española de normalizarse con Europa, como razona García Cárcel en "La herencia del pasado".

Alguna explicación, casualidad aparte, ha de tener el que un hijo del gobernador civil de aquellas calendas, haya sido Presidente del Consejo Económico y Social con la democracia y el del gobernador militar, general Ximénez Sandoval, me precediese en el clandestino Frente de Liberación Popular.

Si un lector es, todavía en esta segunda década del XXI,definido por su biblioteca, al repartirnos la paterna, mi hermano y yo, accedimos, a las obras completas de Lorca, las de Valle, las de Unamuno, en las que escrupulosamente estaba arrancada "La agonía del Cristianismo", las de Ortega y un montón de autores de teatro de las firmas Losada y Sudamericana (Camus, Sartre, Salacrou, Giraudoux, Priestley, Betti, Gabriel Marcel, Ionesco, Greene, Casona, Saroyan...y, en sellos distintos, Ibsen, Brecht, Miller, Beckett, un manoseado Pirandello y, aún, Wilde en original inglés...).Y no olvido la colección de Clásicos de Aguilar, los latinos, los Premios Nobel, las varias de Arte de Pijoan, los Crisol y crisolines, los tomos de Toynbee, Los Toros de Cosìo...

Curioso que, encargado cuando era proyecto editorial, servido mucho después, ya a nosotros, me topé con la magna obra de Marcel Proust. La impresión de recibir un paquete de libros casi desde ultratumba hizo que, pasados algunos años, interrogara por la aventura editorial y comercial a Maurici Serrahima, el prologuista, y al editor Jaime Salinas, hijo de Pedro, poeta y traductor. No deja de admirar que un lector provinciano encargase y abonase dos de los tres tomos de "En busca del tiempo perdido" ¡Oh, aquella Barcelona, que, como ha recordado Luis Goytisolo, en Tribuna Ciudadana, era vanguardia cultural!

Las ideas, firmes, antes erráticas, que llevo ejerciendo este medio siglo son distintas a las paternas, pero tuve huella indeleble, no solo por la devoción a Madariaga, al que fui a conocer a Oxford en cuanto pude, ni por tanto libro sino de frases sueltas que envenenaron como punzadas mis reflexiones juveniles ("Franco es muy mal gobernante"," A García Lorca lo mataron porque era bueno","Soy republicano aunque me asustaron los excesos", "Con la Monarquía y la normalidad deben volver los partidos políticos..."). En uno de los interrogatorios policiales el siniestro Claudio Ramos estaba obsesionado por mis salidas de niño al extranjero, origen para él de mi perversión ideológica.

Las contradicciones vividas en esos años mozos de directa influencia paterna me han conducido a indagar a fondo, por lealtad a mí mismo: ¿por qué una exquisita personalidad, tal mi padre, aceptó cargo tan significativo de Alcalde, y aún peor de Procurador de aquellas seudo Cortes democráticas? Con serenidad, he dado con la respuesta, aunque merezca mejor contextualización.

El General Camilo Alonso Vega, Ministro de la Gobernación, había destituido de forma fulminante al gobernador Francisco Labadíe Otermín, colocando en su lugar a un abogado del estado, el turolense Marcos Peña Royo. El nuevo gobernador, nada más llegar a la plaza, tuvo el plante de todos los que se consideraban falangistas, solidarios con Labadíe, entre ellos Ignacio Alonso de Nora, Presidente de la Diputaciòn, y Fernando Beltrán Rojo, Alcalde de Oviedo. Peña, desasistido de las cabezas astures del Movimiento, pidió ayuda a su compañero local de cuerpo jurídico, José Álvarez de Toledo, que le propone a José López Muñiz para la Diputación, y a Valentín Masip para la Alcaldía de la capital.

La aceptación de este último se consiguió con una compleja presión, sugerida también por Álvarez de Toledo, de Don Camilo (igualmente conocido por Don Camulo) al Marqués de Aledo, académico de la Historia, Ignacio Herrero Collantes, presidente del Banco Hispanoamericano, Miembro del Consejo privado juanista, y copropietario del Banco Herrero, del que mi abuelo, Antonio Hidalgo, era director general y después vicepresidente. Simplemente refiero que ocurrió así.

En fin, cuando uno es político radicalmente democrático, cumple acontecimientos familiares nostálgicos y tiene, el compromiso de la dignidad y la transparencia total, ha de aclarar su patrimonio y también, por las mismas razones, cómo llega hasta aquí. Es pura fidelidad a su pasado y a la porción de futuro que entre todos elaboramos con nuestros mimbres personales y dialécticas contradicciones.

Un marista, Don Serafín Rodríguez, acaba de publicar "Casas emblemáticas de Oviedo",una auténtica gozada. Pues bien, la cubierta es "Las Casas del Cuitu",en la calle Uría, precisamente en la planta en que nació el 2 de Marzo de 1918 Valentín Masip, mi querido padre, del que no heredé duro alguno pero sí un doblón cultural de muchos quilates, que espero entregar, lo mismo que mis hermanos, a sus nietos y biznietos

Asisto en Rabat a la vista oral contra los activistas saharauis

Fue emocionante el encuentro con las familias de los procesados y, más aún, la entrada en la Sala de los procesados con el signo de la victoria en la mano y gritos en hasania y español sobre la independencia, la libertad del Sahara y la reclamación que la MINURSO de la ONU controle la conculcación de derechos humanos en el territorio.

En el juicio los abogados tuvieron posibilidades de decir lo que quisieron. Son saharauis y marroquíes de Asociaciones de Derechos Humanos, de alta cualificación profesional.

Plantearon la incompetencia de la jurisdicción militar, la prohibición de la nueva Constitución marroquí a los Tribunales especiales, la tortura, las declaraciones arrancadas con violencia, incluida la violación de uno de los acusados con un botella y el maltrato a varios y lo más increíble, el que no de ellos estaba ya detenido antes de ocurridos los hechos. Uno de los que se autoinculpa lo hace con la huella dactilar y consta que sabe leer y escribir.

Sin duda la reacción de las autoridades marroquíes resulta contradictoria. Por un lado quieren mantener una imagen de moderación pero, por otra, se comportan como lo que son, unos ocupantes ilegales, que como los colonialistas cometen desmanes contra la población autóctona.

En la calle, durante horas, las familias saharauis se hacen presentes y manifiestan su admirable lucha y tenacidad.

Juicio contra líderes saharauis

Viajo en estos momentos a Rabat junto con Willy Meyer, de IU, para asistir mañana al juicio contra los líderes saharauis del campamento Egdeim Izik que llevan dos años en prisión a la espera de juicio.

Me acompaña mi colaborador en Asturias, Javier Ballina.

Espero ser de utilidad.

Moncef Marzouki

Magnífico discurso del Presidente de Túnez Moncef Marzouki, antiguo estudiante por la Facultad de Medicina de Estrasburgo, en la que también se doctoró. Aplauso generalizado en pie, incluido Speroni de la Liga Norte, pero no de Le Pen, sentado y sin aplaudir ni de su hija ausente.

Encuentro sobre mediación

Intervine en el encuentro con especialistas europeos sobre justicia y derecho civil del pasado 23 de enero.


Resultó de gran interés y me llamó especialmente la atención la ponencia del notario vienés Stephan Prayer sobre Mediación que hacía hincapié en la necesaria formación de los jóvenes en temas éticos para que un día tengan la flexibilidad de intermediar y encontrar una solución satisfactoria para las partes en contienda.



Hemos, desde luego, de hacer un definitivo esfuerzo para superar los obstáculos que todavía penden sobre la mediación, imprescindible ya en medio de la inflación legislativa y la de litigios, la carencia de los costes judiciales y la complejidad globalizadora de nuestra contemporaneidad. La formación moral del mediador es fundamental para el prestigio de esta nueva institución, sobre la que los profesionales del derecho deben convertirse en aliados y no en tensos espectadores suspicaces.


En el seminario intervinieron, junto a nuestro antiguo colega parlamentario, Lechner, los actuales parlamentarios McCarthy, Zwiefka y Thein.

Hollande ante el Parlamento Europeo

Extraordinario discurso ante el Parlamento del presidente Hollande con su compromiso europeísta y su lucha contra el terrorismo, especialmente su intervención en Mali. Incidentalmente debo criticarle, como ya hice en el seno de la comisión JURI al antiguo ministro de Justicia, Jaques Toubon, que haya utilizado despectivamente una referencia impropia a una Europa hemipléjica. Así se lo hago constar

Hoy, en Berlín....

¡Cómo se han puesto por pedirles tan consecuente dimisión! Rajoy no tenía los bolsillos de cristal. Era la mandibula

Alarma ante la corrupción generalizada

Pues amarga la verdad
Quiero echarla de la boca
Y si al alma su hiel toca
Esconderla es necedad

Quevedo. Letrilla Satírica

El presidente del Parlamento Europeo, Martín Schulz, ha visitado España con un mensaje muy claro sobre la crisis, el paro juvenil, los excesivos recortes,  la necesidad de enderezar la política alemana, hacer frente a la incertidumbre intolerable británica… Le acompañé en alguno de sus encuentros junto a la también eurodiputada asturiana María Muñiz de Urquiza que tuvo un muy activo papel y al gijonés Santiago Martínez Argüelles, y ciertamente me convenció de que será un gran líder para presidir la Comisión Europea tras las elecciones de Junio de 2014. Antes van a ser decisivas las legislativas alemanas del próximo Septiembre.

Luego, durante la semana, hube de participar en reuniones de trabajo con dos subcomités de la Cámara de los Lores, desplazadas a Bruselas (http://www.antoniomasip.net/2013/01/contacto-con-la-camara-de-los-lores.html). Buscaban contacto directo con las Comisiones JURI y LIBE, a las que pertenezco, de cara al informe que elaboran sobre si siguen implicándose o no en esta Europa en la que deberían, en efecto, seguir, pero sin el condicionamiento que quieren imponernos y que de forma tan clara ataja Schulz, mientras otros callan en exceso.

Pero la actualidad europea está en España con el destape de la corrupción masiva. Nuestro país no se puede diluir en ese fraude generalizado introduciéndonos en la senda tenebrosa de la banana republic conducida por El Supremo que magistralmente disecciona Roa Bastos. No es una gripe estacional sino que afecta a la credibilidad de la nación, a la seguridad jurídica, y aún a la igualdad de los ciudadanos que asistimos inermes ante la sucesión de noticias cada vez más alarmantes.

Ha habido elecciones relativamente recientes y no cabe sino el respeto constitucional a las instituciones pero nuestro hartazgo, socialmente mayoritario, contra los desmanes de la familia del Rey, de las cúpulas de los partidos (PP, CIU...) y de tantos recónditos recovecos administrativo-políticos, exigen una acción radical depuradora.

Aquí, en Bruselas, la preocupación y la alarma son notables. Mariano Rajoy, refugiado en su habitual tancredismo, guarda silencio. Esperemos que, a la mayor brevedad, tal y como le ha exigido el líder de la oposición, dé explicaciones. Tras lo publicado por el diario El País existen serias dudas de que, como ocurría con el Bruto shakesperiano, nuestro presidente sea un hombre honrado. Dudas que en este momento crítico serían para España internacionalmente letales.